De inutiles y de Obras de Teatro Malas

Vergüenza deberia darnos. Vergüenza deberia darte. Vergüenza deberia darme.

Vergüenza por consentir semejantes atropellos, insultos, engaños e imbecilidades. No, no me parece etico que una madre soltera que hace lo que puede y mil veces mas esté en prision porque tuvo que dejar a sus dos hijos gemelos en casa para recoger a su otro hijo al colegio y dio la mala suerte de que se quemase la casa... Y riete tu, que los vecinos, en lugar de defenderla, hecharon, literal y figuradamente mas leña al fuego. Y riete tu, porque ella esta en prision por intentar cuidar de sus 3 hijos. Y riete MAS AUN cuando te cuente que una madre tuvo que soportar que violasen a su hija de 13 años, soporto que el violador estuviera EN LA CALLE, y decidio dejar de aguantar cuando se entero de que el cabronazo frecuentaba el barrio, y, en un arrebato, mientras se lo pasaba en grande en el bar, le rocio con gasolina y le quemo vivo. Alabo a esa madre. Alabo su acto de asesinato. Yo tambien lo hubiera hecho.

Ahora deja de reir. Porque no son dos historias de mentira. Son dos historias reales. Son dos historias que parecen representadas por actores de pesimo teatro. Y no es asi. Y sigue siendo verdad, ambas mujeres estan en prision.

Y ahora vuelve a reir porque ¿Sabes quien no esta en prision? los 14 chavales de entre 13 y 17 años que violaron a dos chicas de ¡¡¡13 AÑOS!!! por tierras andaluzas. ¿sabeis donde estan? Entre seres humanos normales. Cuando esos malditos infrahumanos merecen estar, como poco, desmembrados e inutilizados, postergados en un cuchitril de por vida. Y que su vida, en esta condicion, sea larga, muy larga, y muy dura. Y que no olviden ese dia, el dia en el que cometieron el error que les dejo asi. Yo soy los padres de las chicas, o los de los chavales, y no vuelven a ver la luz del sol.

Si son mayores para violar lo son para ir a la carcel, estoy cansado de ver en la tele Pseudopsicologos diciendo que "hay que analizar su caso" "vienen de familias desestructuradas", y un largo etcetera de mierdas por el estilo. Porque son mierdas, porque yo no he violado a nadie, y si yo te contara... Y si otros te contasen... Y no, no es asi, tampoco es cierta la basura que nos venden. Basura del tipo "No suelen ser de familias acomodadas"... ¡¡POYAS QUE NO!! Ya te dire mas de uno al que sus padres le dan de todo y hace lo que le da la gana sin miedo a nada, y otros a los que sus padres le dan lo justo, porque no pueden, y no se atreveria a levantarle la mano a un profesor. Estupidos. Esto lo crea la idea de la falsa crisis. La falsa crisis que nos hace creer que por no poder gastarnos 300000€ en una casa o 700 en un sofa ya somos pobres, cuando hace 10-11 años un sofa costaba 50000ptas(300 euros!), y una casa te costaba entre 15 y 30 millones, no cincuenta, como seria el cambio en euros del precio que he dicho antes. Vivimos engañaos. Y solo nos preocupan la atencion telefonica de los teleoperadores, que correos nos lo haga llegar todo, y tener tele.

¿Y porque vivimos engañaos?Porque el mundo entero esta gobernado por inutiles¿y porque os digo que os avergonzeis?porque los inutiles sois vosotros, ya que quien gobierna en una democracia, es el pueblo, y la gran mayoria de la sociedad es democratica. Pero eso no importa.

Paternidad, Maternidad y otros usos del Egoista Superlativo

Bueno, no os vallais a pensar mal, esto trata sobre otros, no sobre mi, para eso tengo otro blog.

Esta entrada algunos la entenderan, otros la admiraran, y otros, con toda probabilidad, la consideraran algo grotesco. Y esque voy a atacar a un pilar basico de la sociedad, la familia.

La familia es algo que solo se olle en 2 ocasiones, para hablar de dinero o de politica. Para hablar de dinero por las herencias, y para hablar de politica como arma para atacar al contrario. ¿Que demonios pasa aqui?¿La institucion de la familia solo se usa cuando se muere tu tia abuela rica o cuando el gobierno la ha cagado?.

Pues si, y asi, gracias a eso, olvidamos los cienmil errores en los que entra la familia, de los cuales solo voy a mencionar el que me parece mas denigrante, grotesco y propio de una vulgar desfachatez contra la humanidad. El maximo error de una familia es el usar a los hijos como arma en un divorcio, y de eso somos participes TODOS. Y lo somos por consentir semejante robo a mano armada de derechos. No es machismo, es realidad, es realidad que una mujer reclama la custodia completa y se la conceden sin pestañear. Es realidad que un hombre solicita los fines de semana y le miran con lupa y le analizan hasta el exudado para ver si es de fiar. Y es realidad porque lo he visto. Es realidad que se esta dando una situacion de injusticia penal y que los hombres, a efectos legales solo soltamos la mascada dentro y salimos corriendo, porque a efectos legales eso es lo que parecemos. Seas o no buen padre ¿que mas dá? si tu mujer se divorcia de ti olvidate de ver a tus hijos, olvidate de su nombre... Reza porque al menos mantengan tu apellido y tu madre te mencione (para bien) en alguna conversacion con ellos. Veo a diario como madres niegan de manera totalmente impune la paternidad a los padres y, ademas, sacan unos cochinos euros de unas pensiones arrancadas de cuajo por juezas que ni miran (que ademas ocurre eso, las juezas(y lo siento por la parte que les toca a las que si lo son)son de todo menos parciales con los divorcios, y despues nosotros pensamos con la poya) el sueldo casi completo para la alimentacion de unos hijos que, son tuyos pero que ellos con toda probabilidad no te recordaran, o conoceran historias distorsionadas o, en las peores situaciones, querran ver a su padre y su madre no se lo permitira porque "Es un cabron".

Lo sé, alguna mujer con vagina de acero leera esto y le arrancara hasta el ultimo pelo de la cabeza en pos de un machismo subido, gritando por tierra, mar y aire que habeis estado oprimidas por los siglos de los siglos, que hay maltratadores, que os violan, que patatin y que patatan. Vale, pero yo no estoy hablando de eso. Estoy hablando de mujeres que aprovechan sus ventajas judiciales para negarle el derecho a un hijo de estar con su padre, o incluso poder negarle su existencia. Si negais que esto es cierto, disculpad la comparacion pero sois como quien niega el holocausto judio para ensalzar a Adolf Hitler.

Basicamente esta es mi opinion de hoy, que hay desigualdad, pero una desigualdad ironica, porque es desigualdad por parte de quien reclama igualdad. Ridiculo ¿verdad?, y esque no hay mayor tirania que la que se ejerce al cobijo de la ley, y al calor del sistema judicial.

Ahora me considerareis (con toda probabilidad) alguien ligeramente retrogrado. Pues para que decir lo contrario. Pongamos las cosas claras, no por ser liberal hay que ser gilipollas, que todo tiene limites. Hay que buscar la igualdad y predicar con el ejemplo, no buscar la igualdad pisando cabezas. Considero que, en sentido de familia, debe haber dos figuras, la paterna, asociada a alguien mas rigido y prohibitivo (no un dictador, claro) , y la materna, con un caracter mas abierto, comprensivo y permisivo. Y estos roles pueden ser interpretados por un hombre y una mujer, dos hombres, dos mujeres y la infinidad de combinaciones que puedan surgir. No puede una madre quitarle al padre la posibilidad de ser padre, ni el padre a la madre la posibilidad de serlo.

Y como punto y final: "Una madre no es quien pare, sino quien es madre, cuida y ve crecer al hijo, y un padre no es quien deja preñada, sino quien es padre, cuida, y ve crecer al hijo."

P.D: Dentro de poco publicare un email recibido de argentina sobre la situacion REAL de la gripe A H1/N1, tambien conocida aqui en España como "Gripe del 18"(quien sepa de historia sabe cual es, para quien no, que espere, que lo explicare)