Somos demasiado borregos...

Esta mañana he leido en varios medios (reconocidos tanto de izquierdas como de derechas) una noticia que me ha dejado bastante... frio. Un chaval de Madrid ha golpeado, porque si, a otro en el metro... porque si.

Ahora los hechos, tal y como los han contado todos los periodicos. El agresor era, segun el, antifascista... Segun el, y, segun el, que cuando ve a un fascista, le pega. Y asi ha ocurrido, gracias a dios, para el otro, digo, habia dos policias de paisano en el metro.

Lo flipante del caso es lo siguiente:

-Los chavales se han cruzado en varias ocasiones en una marquesina de autobus o en el metro.
-Al agresor le han puesto una orden de alejamiento que debe infringir constantemente porque trabajan el uno cerca del otro.

Hasta ahi todo algo, mas o menos normal, en realidad, nada reseñable para mi blog, en el que critico a la sociedad, y no hechos. En realidad esto SI tiene critica social, por lo siguiente:

-Primero, el vagon iba lleno de gente, y otra vez se ha demostrado, que ya te pueden estar matando, violando o despedazando, que nadie va a acudir en tu ayuda... Y si lo hacen, o si tu acudes en ayuda de alguien, no esperes que NADIE, JAMAS, te lo reconozca... Es mas, muy probablemente te denigren y de desprestigien en publico en cuanto dejas de ser vendible, como hacen con Jesus Neira.

-Segundo... El borreguismo de la gente que cree que piensa u opina politicamente cuando en realidad solo se dejan guiar a su redil por un par de pastores. Esta vez va por todos, tanto por los que son pastoreados por Lossantos como los que son pastoreados por su homonimo en la S.E.R... Y lo digo porque ahora se puede saber en tiempo real lo que opina la gente de las noticias, porque los periodicos tienen pagina de comentarios... Y la mayoria son comentarios totalmente aberrantes que denigran la mente de quien los escribe... Que si ZP esta dividiendo España... Que si ahora los medios conservadores lo usaran para decir que ZP esta dividiendo España... Que si "Claro, con la ley de memoria historica se reviven odios, no se qué"... Que si los medios progres no diran esta noticia... Que ironico, lo dicen en cuanto se publica en todos los periodicos (tanto en el pais como en el mundo), lo dicen cuando en todos se publica de la misma manera, y lo dicen cuando pocas horas despues ha salido en la tele...

Es ese borreguismo el de dejarse manipular el que realmente mantiene la existencia de dos españas, es ese borreguismo el que nos hace creer que existen, en un pais que ni existe, ni tiene historia, ni tiene NADA mas que catetos y analfabetos, que se creen lo que dicen bocazas que vociferan pestes en la radio. Me avergüenza haber nacido español.

Para quitarle hierro... pero tambien sobre borreguismo... ¿Criticais que el iPad no es tan guay como la tinta electronica? ¿Pero sabeis acaso de que va manga de incautos? Os soplan una pasta por algo que no puede ni reproducir color ni nada... Es triste.

Simple y llanamente, algo no va bien

Cuando digo: "España va como el culo", no expreso mas que una opinion personal ante unos hechos objetivos. Una especie de resumen de la situacion.

Pero esque España va como el puto culo... Vamos a ver, en Argentina o Chile los jueces tuvieron todo el apoyo tanto nacional como internacional para investigar las dictaduras de Videla o Pinochet. Hasta ahi todo bien, un estado democratico debe salvaguardar la democracia y, si sale de una dictadura, entre otras cosas, una democracia debe devolverle a las familias de los silenciados y de los oprimidos la dignidad de quienes fueron apresados y muertos por defender aquello en lo que creian.

Aqui en España hemos tenido, durante 35 años ni mas ni menos una dictadura, la de Francisco Franco, la cual ha dejado una cifra incontable de muertos. Vale, pues 30 años despues de instaurarse una democracia, por fin, un juez, decide investigar esas muertes y devolverles la dignidad y el honor a sus familiares. El honor y la dignidad son dos derechos salvaguardados por la constitucion española de 1978, y hasta Don José Ramón Julio Martínez Márquez tiene derecho a ella (aqui menciono la persona, antes mencionaba su marca comercial, la cual no esta cubierta por el honor, pero si la persona, la cual, como todas, y muy a mi pesar, merece honor, dignidad y respeto). Y este juez es el Ilmo. Baltasar Garzón. Abrio un proceso judicial por el cual se abrieron bastantes fosas comunes de fusilados durante la guerra civil y durante la dictadura, y por fin, familias que no habian podido enterrar a sus muertos, los muertos de Franco, pudieron enterrar dignamente a sus padres/hermanos/abuelos, incluso el propio Garzón estuvo presente durante varias de las aperturas de las fosas, apoyando a los familiares.

Pero, y aqui viene el pero, la constitucion española tambien reconoce el derecho al honor de los asesinos, y por ende, de la Falange. Sorprende que ese partido siga existiendo, pero ante todo, hoy no voy a meterme con los ideales de nadie, y por tanto, que existan. A Falange, y a otros grupos minoritarios de extrema derecha, no les hacia demasiada gracia que este juez (que, entre otras cosas, ha hecho presa varias veces a la cupula de E.T.A) investigase los muertos que sus padres/hermanos/abuelos dejaron en su haber, asique la mayoria de grupos de extrema derecha de este pais se han querellado contra Garzón. Hasta ahi todo bien, en Chile, por ejemplo, hay grupos de apoyo a Pinochet y hasta club de fans en Facebook. El problema surge cuando esta querella se estima pertinente, y quien acaba en el banquillo de los acusados es el Ilmo. Juez del Tribunal Supermo Baltasar Garzón. Y esque el Ilmo. Juez Varela, del TSJM, ha admitido una querella por prevaricacion presentada por Manos Limpias (un grupo de extrema derecha) contra Garzón.

Y ¿Hasta esto hemos llegado? Pues NO, y esque junto con grupos de extrema derecha, el PP tambien considera antidemocratico y anticonstitucional que un juez investigue crimenes cometidos durante una dictadura. Francamente, "Lo Flipo". Mas aun cuando no hacen mas que criticar, criticar y criticar lo de los demas cuando tienen oportunidad, cuando por lo del caso Gürtel, mas tendrian primero que solucionar su propia mierda, que ya rebosa un poco del cenagal de Genova. Ironicamente, y porque soy un gran amigo de las ironias, el PP considera inconstitucional que el mismo juez que investiga los robos de dinero publico cometidos por altos cargos de su partido, investigue tambien los crimenes cometidos por sus abuelos... Mas que ironico, propio de una satira.

Antidemocratico es este sistema, del que ya he hablado muchas veces. La justicia de este pais es de chiste, y esque, recordando (y traduciendo) un titular del Times: "Garzón queria ver a los fascistas en los tribunales, pero no de esta manera". No tiene sentido alguno que en un pais en el que hay una supuesta democracia, un grupo extremista pueda llevar a los tribunales a un juez por investigar las barbaridades que cometió su dictadura. Y esque, como dice el profesor Neira, al cual admiro y respeto cada dia mas, la democracia es mentira.

Por cierto, que se me olvidaba: El Vaticano ha afirmado que los casos de pedofilia dentro del seno de la iglesia están relacionados, segun estudios, con la homosexualidad dentro de la iglesia tambien. Sinceramente, triste, porque asi, lo unico que consiguen (puede que en un pais de retrasados como España no, pero en Alemania es un hecho) es apostasia masiva. Recuerda mucho a lo que afirmaba Adolf Hitler sobre los judios o los gitanos... Y vuelvo a citar otra frase, esta vez de un periodico brasileño: "Nos hicieron creer que eran sus almas las que querian salvar, cuando lo que deseaban eran sus cuerpos".

Hasta aqui todo hoy, otro dia mas.

Ramoncin es una puta. (y barata, ademas)

Nota importante del autor: Toda mecion al nombre Ramoncin, no es hacia la persona que lleva ese nombre artistico, sino hacia la marca registrada que es de su propiedad. Eso si, no me retracto de nada de lo que se valla a publicar como comentario ni de nada de lo que yo mismo haya dicho sobre dicha marca. Al igual que Pascual puede hablar mal de Granini, un particular tiene el derecho de hablar mal de una marca que considera pesima. (mas info, mas abajo):


Si amigos, hoy vamos a hablar de dos cosas, el negocio del sexo o prostitucion, y ser una simple puta:

-El negocio del sexo: Una mujer o un hombre que cobran para mantener relaciones sexuales con una mujer o un hombre, existe desde antes que la escritura, y no es controlable, el gobierno lo quiere prohibir, pero jamas conseguiran eliminar que alguien paque por una buena mamada.

-Ser una simple puta. Se puede entender de muchas maneras, estar puteado es la segunda mas comun, pero no vamos a hablar aqui de nuestros trabajos (necesitaria otras 15 entradas), vamos a hablar de ser una simple puta barata. Vamos a hablar de ser una persona rastrera, hipocrita, sucia y vendida. Vamos a hablar, efectivamente, de Ramoncin.

Ramoncin es un señor que en los 80 tenia un grupo, que pertenecio a la movida madrileña, y que, cuando esta acabo, desaparecio sin pena ni gloria. Aun hay gente que escucha a Alaska y los pegamoides, a Paralisis Permanente... pero lo que es Ramoncin pasó mas bien de largo y sin despeinar a nadie. Hasta ahi bien, como otros muchos, Ramoncin se dedico a la musica, pudo incluso vivir de ella, iba a entrevistas, etc... hasta que se terminaron sus 15 minutos de fama, como tambien, a otros muchos. Pero aun hoy, 20 años despues de que acabase la movida madrileña, como muchos de sus participantes muriese, Ramoncin esta en boca de todos. Hay una salvedad con el entonces y el ahora, nadie tararea sus canciones (hay mas gente que tararea el cara al sol que sus canciones, y eso jode) ni nadie en su sano juicio compra su musica... ¿Entonces?¿Porque se habla de un musico años despues de que desapareciera de escena? Muy facil, el buen señor encabezaba la cruzada contra lo que se denomina vulgarmente como "Pirateria musical", termino ironico, pues yo descargo canciones, no robo barcos, como si se hace en costas somalies.

Y como lucha este señor, con la mejor arma, la mentira y la ignorancia del pueblo, de la que ya he hablado antes. Lucha costeandose a unos abogaduchos que intentan amedrentar a la gente que habla mal de el. Y puede hacerlo, o cree que puede hacerlo, porque ha registrado su nombre. Y eso es relativo, pues registrar tu nombre como marca, solo impide el uso fraudulento de este, no las criticas. Mira macho, si no te gusta que te critiquen, no digas cosas como que "el canon no existe" y acto seguido decir que "es un recargo que va a parar a los artistas", cuando eso es mentira, va a parar a la SGAE, de la cual, ya no formas parte, y eso les ha supuesto un suspiro de alivio, por las perlitas que sueltas. En este pais, la libertad de expresion y de opinion esta de facto garantizada por la constitución, y la gente puede expresar libremente y en los terminos que considere oportuno su opinion sobre TUS declaraciones. Al ser declaraciones publicas, TU no tienes ninguna potestad sobre lo que opine alguien de algo que tu has dicho por la tele.

(Edito): Debo aclarar una cosa, Ramoncin es una marca registrada en la oficina de Patentes y Marcas con el numero 2899205, con lo que la mencion hacia el, refiriendose a el, no es un delito, sino al contrario, es publicidad. Dijo Salvador Dalí, que lo importante es que hablen de ti, aunque sea mal, y en tu caso, tu nombre no tiene Copyright, sino que esta protegido por las leyes respecto a marcas, que es de una manera simple y llana, el no poder reproducirla como tuya, al incurrir en fraude. Pero hablar de ti (a eso venia la cita) no es ilegal, ya que es uno de los fundamentos de la publicidad de una marca. Incluso se te puede exigir, machote, el pago de costes de distribucion de la publicidad, al ser una marca y nosotros personas que hablamos de ella. Porque se habla mas de ti que de el tebeo, y no bien, pero no por culpa de los demas, sino por la tuya. Si has contratado a un bufete de abogados para que defiendan tu honor, por las cositas que dices, macho, el primer acusado deberias ser tu, porque tu solito te breas. La gente no habla mal de ti porque si, habla mal de ti porque tu con tus declaraciones te lo has buscado. Es como si Farruquito ahora dijera que son los peatones, que no tienen conducta civica y no saben cuando cruzar... Tan ironico eres tu defendiendo tu honor despues de ser tu quien se defenestra en publico como lo es ver a Esperanza Aguirre proponiendo politicas de izquierdas... Por desgracia, la segunda ironia, nunca sera vista.

Escribo esto en apoyo a Runtime Comics, al cual, los abogados del susodicho han acojonado mostrando su poderio legal, amparandose en la ignorancia de la gente en temas legales (muy propio de un grupo de picapleitos). Y con ello, reescribo en mi blog, porque vuelvo a creer que no estamos solos, y creo que ahora, mas que nunca, debemos unirnos todos en pos de que internet siga siendo libre, en pos de que no sea otra TV.

(Edito de nuevo) Soy responsable directo de esta publicacion, y de la permision absoluta a todo aquel de publicar el comentario que desee, sea insultandome a mi o a "Lord Voldemort", y no me retracto de ello, son mis ideas y no las quitara nadie de internet, porque puede que tarde o temprano esto desaparezca de la red, pero reaparecera en otro sitio, y en otro, y en otro.

Y aqui os van dos videos, La hostia de Punset a la ministra que apoya la "Sinde", y un discurso que recito Charles Chaplin en 1940 y que ahora tiene de nuevo sentido, pues cada palabra es una certeza como una casa (Iba a poner uno de perlas de ramoncin, pero no se encuentra ná en youtube, en google hay mas)






Pelicula recomendada: V de Vendetta.