jueves, 19 de febrero de 2009

Unas Risas


Bueno, esta pretende ser una entrada larguilla, asique abrochaos el cinturon.

Leyendo el blog de David Bravo (abogado que defiende las legalidades reales sobre propiedad intelectual, usease, lo contrario a lo que dice la SGAE) me he topado con una noticia graciosisima, y es que, en forocoches, un foro bastante conocido porque no solo hablan de coches y tiene muchisimos usuarios, un usuario, Cunilingus, se reto a si mismo para tratar de colar lo siguiente como testimonio veridico en la desafortunada campaña del gobierno contra la pirateria:

"Me lo contaron en el colegio, entre y me baje peliculas, me entraron virus y me tube que cambiar el cpu porque los virus se metieron en el procesador, no os bajeis cosas, son gente que pone cosas malas dentro de los archivos y te roban tus datos, tus fotos, tus roto2 y todo!!!!
Se legal FACILMENTE!!!"


Pues bien, no sabe nadie como (la campaña es una mierda y tiene unos moderadores muy lelos o muy a favor de lo que la SGAE denomina "pirateria) paso los filtros de los moderadores y estuvo colgado como testimonio durante algo de tiempo.


La cosa no queda ahi ¿va? Cunilingus abrio un siguiente tema en el foto, orgulloso de lo que habia hecho (cosa que no es de extrañar) titulado Dejad volar vuestra imaginación, si se creen lo de los virus en el procesador, se ,lo creen todo!!! y trató de que la gente reventase (no se si lo logró) la campaña en cuestion.


Y ahora direis "joder, no está mal", pues no quedo ahi la cosa, la pagina esta, de si eres legal, tienes papeles, tiene los testimonios con un objetivo, y es que los sacan a concurso para saber quien tiene el testimonio mas loable de lucha contra la pirateria y este concurso, lo gestionan tres mujeres, la subdirectora, la secretaria general y la consejera de la sociedad general de propiedad intelectual, tres mujeres a las que el gobierno encomienda la tarea de la educacion en nuevas tecnologias, y que tienen la voz y el voto para saber quien gana el concurso de testimonios, y... ¿sabeis quien ganó?, Ganó el usuario Cunilingus, que en principio solo pretendia gastar una broma para ver lo estupidos que son quienes gestionan determinadas cosas y protegen los intereses de unos pocos a los que les interesa no que la gente sepa la verdad, sino que la gente crea SU verdad, como el Sr. Teddy Bautista o Ramoncin.

Y ahora (los tambores) las mentiras de la pagina con el rollo de la legalidad, a los que ellos titulan "las mentiras sobre pirateria":

--Lo que está en internet es gratis.
¡Falso! La música, el cine, las imágenes, los textos, los videojuegos que están en Internet han sido creados por personas. Es a ellas a las que corresponde disponer si su utilización es libre y gratuita o, por el contrario, poner un precio a su uso.
. . . Cierto, lo que está en internet no es gratis, porque pagas internet a la compañia timofonica que te lo pone

--Bajarse música o películas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.
. . . Falso es lo que dicen ellos que es falso, si es legal descargar musica siempre que sea sin animo de lucro (sin pagarle a nadie) ya que la musica se descarga desde servidores privados donde la legislacion no entra, y lo de ir a los tribunales... Bueno, risible, en realidad no pueden, porque no vulneran sus derechos ¿has visto algun juicio de, por ejemplo, La Oreja de Van Gogh contra, por ejemplo, Pepito Piscinas por descargar su musica?

--Si no aparece el símbolo © en un contenido en internet lo puedo utilizar.
¡Falso! La ausencia del símbolo no indica que el contenido es de utilización libre. Para que así sea el titular lo ha tenido que hacer constar expresamente.
. . . Si, claro, y tienes que llamarle para pedirle permiso para bajarte su cancion, no te jode... Oye Amaya, que me quiero bajar de E-Mule tu cancion de la Emigrante ¿me dejas?

--Es legal copiar o utilizar un contenido de internet siempre que se cite al autor.
¡Falso! Debemos mencionar la fuente y el autor cuando utilizamos una cita en un trabajo de investigación o en un artículo. En estos casos, el fragmento ha de ser corto y proporcionado al fin de la incorporación. Y si no estamos citando, sino utilizando una obra sin autorización, debemos obtener una autorización del titular.
. . . De nuevo, falso lo que vosotros deciis, siendo obra escrita (literatura, musica o didactico), si se cita al autor como autor, no le estas robando sus derechos

--Cuando intercambio música y contenidos a través de programas peer to peer (P2P), no necesito autorización.
¡Falso! La utilización de estos programas supone la explotación de derechos de propiedad intelectual que no han sido autorizados, por lo que constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual.
. . . Estan sembrados estos del ministerio de cultura, la utilizacion de programas P2P implica la conexion entre varios ordenadores a traves de internet para el intercambio de archivos, realmente, alguien SI ha pagado por esos archivos, y los esta copiando una, y otra, y otra vez, es como si yo en mi casa comprase un disco de, por ejemplo Megadeth, e hiciera un copia y pega indefinido de todas sus canciones.

--Los intercambios de archivos a través de las redes P2P son legales.
¡Falso! Si estos intercambios tienen lugar sin la autorización de los titulares de los derechos de propiedad intelectual, son actos ilegales. Constituyen una violación de los derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente y, si además existe ánimo de lucro, pueden ser constitutivos de delito.
¿No es lo mismo que antes? Engrosar una lista de supuestas verdades y aclaraciones diciendo lo mismo varias veces no esta un poco feo, mas viniendo de parte de el gobierno al que hemos votado.

--Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella. Cualquiera puede circular libremente y acceder a nuestros datos: IP, tipo de descargas que estamos haciendo, número de teléfono y otra información de seguridad que figure en el ordenador.
En esto tienen razon en la primera frase, todos recordamos a Kazaa como una entrañable fuente de virus de toda clase, pero no, no damos entrada sin descarga previa de estos virus a cualquiera en nuestro ordenador, ya que Kazaa, E-Mule etc... tienen, en el momento de su configuracion, la opcion de seleccionar que carpeta quieres compartir, de no escoger ninguna, suele ser la que viene por defecto en la instalacion del programa

--La industria cultural y los artistas ya ganan suficiente así que no perjudico a nadie si no pago.
¡Falso! Los autores, los artistas y las industrias de contenidos de propiedad intelectual tienen el derecho legítimo a ganar dinero, triunfar y tener una carrera exitosa, como ocurre en cualquier sector profesional. No se justifica que a este sector se le discrimine y se cuestione su derecho a ser retribuido.
. . . Esto es el colmo de la mentira, gracias a myspace y a las redes P2P se han dado a conocer miles de artistas que de otra manera hubieran sido desconocidos, y, adivinad que...¡Viven de la musica!, si amigos, porque el 80% de los ingresos de un grupo musical provienen de los directos, joder, prefiero tener cien mil fans que no me compran disco a tener mil que si me lo paguen, lo que pasa es que, quienes no se lucran de la no venta de discos son las sociedades de autores. (SGAE)


--Las descargas ilegales promocionan a los artistas y a los autores, que ven difundidos sus trabajos y se dan a conocer sin necesidad de la industria.
¡Falso! Detrás de los autores y los artistas hay una industria que les da trabajo, los da a conocer e invierte en ellos. E incluso, para organizar conciertos también es necesaria una maquinaria promocional que sólo garantiza la industria, permitiendo que los autores y los artistas se profesionalicen y consoliden.
Pues para eso esta myspace... ah, que esta es otra redundancia. Ademas, ese es el problema, los intermediarios. Los grupos musicales de los cuales compras un disco reciben, quizas, y con suerte, 20 centimos por cada disco vendido, de los 20 euros que tu has pagado ¿quien se queda con todo ese dinero? Publicistas, editores, distribuidores, sociedades de autores que piden hasta un 70% de las ganancias en concepto de "derechos de autor" ¿quien es el ladron?

--El acceso a los productos culturales tiene que ser gratis y eso es lo que consiguen las redes p2p.
¡Falso! Las infracciones de derechos de propiedad intelectual realizadas a través de internet (descargas ilegales) no pueden confundirse con el derecho de acceso a la cultura, una forma de libertad de expresión o de desobediencia civil legítima, ni tampoco como algo inevitable e intrínseco a la red. Las transacciones en la red, al igual que las realizados en el mundo material, deben someterse al respeto básico, al imperio de la ley y a los derechos de propiedad de otras personas.
Y dale con lo de que son descargas ilegales, si me apuras no son ni descargas, sino intercambios entre equipos, como en una red local a nivel mundial. La cultura ha de ser gratuita, pues ha de ser de acceso total para toda la poblacion, el respeto basico es lo contrario a lo que pretende el gobierno clausurando las redes P2P y casi espiando para saber quien las utiliza y detenerle, lo del imperio de la ley suena a dictadura, y los derechos de la propiedad sirven para que la SGAE se lucre.


Y con esto termino... Pirata es un tio de hace doscientos años que atacaba barcos mercantes y les robaba, lo que al SGAE denomina pirata no tiene nada que ver con la definicion real de esta palabra, quienes mas encajan con esta definicion son ellos mismos.

Propongo que todo el mundo mande testimonios ridiculos aqui
Yo ya he intentado colar el mio, este: "Yo descargaba musica ocasionalmente para conocer a los grupos que me llamaban la atencion hasta que un dia, otros usuarios de redes P2P piratearon mi ordenador y cambiaron algunos de los archivos de video que tenia por peliculas de sexuales, cosa que vieron mis padres y me acusaron a mi de tener y ver ese tipo de guarradas, la pirateria ademas de ser nociva para la cultura es inmoral, pues un degenerado puede hacer que, por accidente, veas cosas que no te gustan o te acusen a ti tambien de degenerado, es terrible el daño que hace."

No hay comentarios: